TOTh 2009
4-5 June 2009, University of Savoie, Annecy, France
Conférence invitée: La nomenclature biologique aujourd’hui : que reste-t-il de Linné ?
Michel Laurin, Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris
La nomenclature biologique est une activité essentielle étant donné que nous connaissons plus d’un million et demi d’espèces d’êtres vivants. La nomenclature Linnéenne-Stricklandienne, utilisée par la plupart des systématiciens depuis deux siècles, repose sur l’utilisation d’un seul type et d’un rang absolu (catégorie Linnéenne). Or, si le type a bien une existence objective, les catégories Linnéennes en sont dépourvues. De plus l’utilisation d’un seul type et d’un rang ne peut aucunement fournir une délimitation unique et stable du contenu des taxons. Cette absence de délimitation, apparemment recherchée par les commissions ayant rédigé les codes formalisant cette nomenclature, semble inappropriée puisque généralement, les scientifiques tentent de définir les termes techniques aussi précisément que possible afin de communiquer efficacement. Ceci est démontré par des comparaisons avec la géochronologie, la géopolitique et la chimie. Tout ceci explique le développement, à partir des années 1980, d’une nomenclature phylogénétique reposant sur l’utilisation d’au moins deux déterminants (types) et permettant de délimiter précisément les taxons à l’aide d’une phylogénie (arbre évolutif).